Nestas eleições, a Rede Sustentabilidade apresentou à sociedade brasileira um projeto alternativo à polarização. Frente ao ódio e à mentira, oferecemos a face da verdade e da união em prol de um Brasil mais próspero, justo e sustentável.
Infelizmente, os dois postulantes no segundo turno representam projetos de poder prejudiciais ao país, atrasados do ponto de vista da concepção de desenvolvimento, autoritários em relação ao papel das instituições de Estado, retrógrados quanto à visão do sistema político e questionáveis do ponto de vista ético.
A Rede não se alinha e não apoia nenhum deles. A corrupção sistemática revelada pela Operação Lava Jato foi uma marca dos governos petistas, assim como de boa parcela dos parlamentares que agora estão com o Bolsonaro.
Os dirigentes petistas construíram um projeto de poder pelo poder pouco afeito à alternância democrática.
Por outro lado, é impossível ignorar que o projeto de Bolsonaro, conforme tem sido reiteradamente afirmado, representa um retrocesso brutal e inadmissível em três pontos muito caros aos princípios e propósitos da Rede.
Primeiro, promete desmontar inteiramente a estrutura de proteção ambiental existente no país, conquistada ao longo de décadas, por gerações de ambientalistas.
Chega ao absurdo de anunciar a incorporação do Ministério do Meio Ambiente ao Ministério da Agricultura. Com isso, atenta contra o interesse da sociedade brasileira e destrói pilares fundamentais para o futuro do país.
Além disso, ataca os direitos das comunidades indígenas e quilombolas, anunciando que não será demarcado mais um centímetro de suas terras. Segundo, é um projeto que despreza direitos humanos e a diversidade existente na sociedade, promovendo a incitação sistemática ao ódio, à violência e à discriminação.
Por fim, é um projeto que ameaça a democracia e põe em cheque as conquistas históricas desde a Constituinte de 1988.
Dessa forma, a Rede Sustentabilidade declara publicamente que:
1. Será oposição democrática ao governo de qualquer dos candidatos que saia vencedor do embate a que se reduziu essa eleição.
2. Não tem ilusões quanto às práticas condenáveis do PT, dentro e fora do governo. No entanto, frente às ameaças imediatas e urgentes à democracia, aos grupos vulneráveis, aos direitos humanos e ao meio ambiente, a Rede Sustentabilidade recomenda que seus filiados e simpatizantes *não destinem nenhum voto ao candidato Jair Bolsonaro* e, isso posto, escolham de acordo com sua consciência votar da forma que considerem melhor para o país.
10 de outubro de 2018,
Executiva Nacional da REDE Sustentabilidade
LAMENTAMOS QUE HOJE O BRASIL VIVE ESTE DILEMA,, POIS AS DUAS CANDIDATURAS REPRESENTAM O ATRASO E O RETROCESSO, INCLUSIVE NAS QUESTÕES AMBIENTAIS. QUERO RESSALTAR QUE COMO PROFESSOR E EDUCADOR ESTOU MUITO PREOCUPADO. JOÃO BROTHER-
NÃO ENTENDO PORQUE O CANDIDATO 17 FOGE AOS DEBATES COM O SEU ADVERSÁRIO, TENDO EM VISTA QUE DIVERSAS EMISSORAS JÁ CANCELARAM OS SEUS DEBATES COM A RECUSA DO MESMO DE PARTICIPAR, NA MINHA HUMILDE OPINIÃO ACREDITO QUE O MESMO NÃO RESPEITA OS SEUS ELEITORES, OU SEJA OS QUE VOTARAM NELE, É MUITO BOM PERMANECER EM SUA ZONA DE CONFORTO, FAÇO ESTE COMENTÁRIO, POIS O MESMO ESCOLHE EMISSORAS DE TV PARA DAR LONGAS ENTREVISTAS E PORQUE NÃO DEBATER IDEIAS COM O OUTRO. SABEMOS QUE O CANDIDATO DA EXTREMA DIREITA FOI VITIMA DE UM ATENTADO, MAIS JÁ ESTA BEM.. COMO BRASILEIRO NENHUMA DAS DUAS CANDIDATURAS ME AGRADAM,, ,POIS APRESENTAM TUDO DE RETROCESSO E ATRASO, MAS DIGO : NÃO AO FASCISMO, NÃO AO AUTORITARISMO E VIVA A NOSSA DEMOCRACIA. JOÃO BROTHER.
VEJAM O ABSURDO, O CANDIDATO 17 TEM EM SUA PROPOSTA DE GOVERNO, O ENSINO A DISTANÇIA PARA ALUNOS DO ENSINO FUNDAMENTAL, NUNCA VI ISSO, TENDO EM VISTA QUE NOSSAS CRIANÇAS NECESSITAM INTERAGIR COM OUTRAS CRIANÇAS E PRECISAM DO PROFESSOR PARA LHES ENSINAR E ORIENTAR. ALÉM DISSO EU PERGUNTO SERÁ QUE ESSAS CRIANÇAS TERÃO ALGUÉM EM CASA PARA MONITORA-LAS JÁ QUE EM TODAS AS CASA OS PAIS PRECISAM TRABALHAR PARA SUPRIREM JUNTOS A NECESSIDADE DO LAR, SEM FALARMOS NO DESEMPREGO QUE VAI GERAR, POIS TEREMOS MAIS PROFESSORES DESEMPREGADOS, EU COMO PROFESSOR DE HISTÓRIA DISCORDO FRONTALMENTE E NÃO COMPACTUO COM ESSE ABSURDO, POR ISSO DIGO MAIS UMA VEZ: VIVA A DEMOCRACIA SEMPRE.